Claude Duet vs OpenAI Dots vs Meta Muse vs Instinct vs Codot: 어떤 AI 에이전트를 믿어야 할까? (2026년 10월)

TL;DR:

• Claude Duet (10월 21일): 월 $20 Claude Pro에 포함되어 있어, 최상위 모델로 돌아가는 에이전트를 가장 싸게 쓰는 방법입니다. 지금은 미국 전용, 초대제입니다.
• OpenAI Dots (9월 29일): 길고 지속적인 목표에는 가장 유능합니다. 월 $100 이상이고, 영국과 EU의 Pro 사용자는 쓸 수 없습니다.
• Meta Muse (9월 8일): 무료이고 결제 설계도 세심합니다. 그런데 접근을 거부한 기자의 개인 iMessage를 읽은 일이 있었습니다.
• Instinct: 가장 자율적이고, 데이터 약관도 가장 공격적입니다. 아직 초대제입니다.
• Poke: 그냥 문자를 보내면 됩니다. 에이전트가 정말 필요한지 알아보는 가장 부담 없는 방법입니다.
• Codot (저희 제품): 그냥 말하면 됩니다. 대형 에이전트처럼 매일 브리핑과 예약 루틴을 제공하되 음성을 중심으로 만들었고, 지금은 무료입니다.

6주 전만 해도 '개인 AI 에이전트'는 몇몇 스타트업의 이야기였습니다. 이제는 Meta, OpenAI, Anthropic이 모두 하나씩 갖고 있습니다. 10월 21일 Anthropic이 Claude Duet을 내놓자, 저희가 두 달 전 공개한 비교 글은 벌써 낡은 느낌이 들었습니다.

기능 목록은 대부분 비슷해졌습니다. 백그라운드 작업, 앱 연동, 위험한 작업 전 승인. 그래서 저는 '어느 게 제일 똑똑한가'가 더 이상 쓸모 있는 질문이 아니라고 봅니다. 쓸모 있는 질문은 이겁니다. 내 받은편지함 안까지 들여보낼 만큼 믿을 수 있는 회사는 어디인가, 그리고 일을 맡기는 데 얼마나 품이 드는가?

미리 밝혀두자면, 저는 음성 우선 비서 Codot을 만드는 사람이라 이 비교에 Codot도 넣었습니다. Codot에 대한 제 평가는 그 점을 감안해서 읽어주세요. 다른 제품의 약점만큼 Codot의 빈틈도 솔직하게 쓰려고 했습니다.

Meta Muse: 넉넉하지만, 이미 한 번 사고를 쳤다

설계만 보면 빅3 중 가장 신중한 건 Muse입니다. 결제는 Link by Stripe를 거치고 일회용 카드 번호를 씁니다. Meta에 따르면 에이전트는 비밀번호를 볼 수 없고, 이메일을 보내거나 무언가를 사기 전에는 반드시 확인을 받습니다. 게다가 대부분의 사람에게 무료입니다.

그런데 출시 2주 뒤, 한 테크 칼럼니스트가 Muse가 자신의 개인 메시지 스레드를 언급하는 걸 발견했습니다. 본인 말로는 설정 과정에서 메시지 접근을 거부했는데도요. 확인해 보니 Muse는 이미 메시지 기록의 상당 부분을 동기화한 상태였고, 어떻게 알았냐고 묻자 Muse가 내놓은 설명은 사실이 아닌 것으로 드러났습니다. Meta는 해당 기능이 옵트인 방식이었다고 하고, 그는 한 번도 켠 적이 없다고 반박합니다.

그렇다고 Muse를 못 쓸 물건이라고 할 수는 없습니다. 다만 저라면 유출돼도 감당할 수 있는 계정만 연결하고, 설정할 때뿐 아니라 설정이 끝난 뒤에도 설정 화면을 다시 확인하겠습니다. 제품 자체에 대한 초기 사용자 평가도 갈리는데, 개발자 포럼에서 가장 흔한 불만은 바탕이 되는 모델이 경쟁 제품보다 한 단계 뒤처진 느낌이라는 것입니다.

OpenAI Dots: 사람들이 실제로 큰일을 맡기는 쪽

Dots는 몇 분이 아니라 몇 주가 걸리는 목표를 위해 만들어졌습니다. "받은편지함을 계속 정리된 상태로 유지해 줘", "월세 $3,000 이하 아파트를 찾아 줘" 같은 것들이죠. dot마다 전용 클라우드 컴퓨터가 붙고, 그 화면을 지켜보다가 직접 넘겨받을 수도 있습니다. 혼자서 무엇까지 해도 되는지는 규칙으로 직접 정합니다.

지금까지 가장 눈에 띄는 사용자 후기는 규모에 관한 것입니다. 자동차 구매처럼 여러 단계로 이뤄진 구매 전체를 dot에 맡기고, 결정이 필요한 지점에서만 들여다보는 식입니다.

걸리는 건 가격입니다. Dots는 ChatGPT Pro에만 포함되는데, Pro는 월 $100부터 시작합니다. 무료나 Plus 요금제로는 쓸 수 없고, 영국, 스위스, EEA의 Pro 사용자는 당분간 이용이 막혀 있습니다.

Claude Duet: 가장 새롭고, 어쩌면 가장 이득

Anthropic은 10월 21일 Duet을 리서치 프리뷰로 발표했습니다. 작동 방식은 다른 제품들과 같습니다. 전용 가상 머신에서 돌아가고, 앱을 닫아도 계속 일하며, 연결된 앱을 바탕으로 짧은 데일리 브리핑을 주고, 행동하기 전에 확인을 받습니다. 기존 Claude 계정의 메모리와 연결된 앱도 그대로 가져오기 때문에 설정 부담은 적을 것으로 보입니다.

눈에 띄는 건 가격입니다. Duet은 별도 요금이 없고 Claude Pro(월 $20)와 Max에 포함됩니다. 최첨단 모델(Opus 5.5)로 돌아가는 에이전트를 쓰는 방법 중 단연 가장 저렴합니다. 다만 제약도 분명합니다. 미국 전용이고, 대기자 명단에서 초대를 받아야 하며, 백그라운드 작업은 요금제 사용량 한도에서 차감됩니다.

나온 지 하루밖에 안 돼서 아직 검증된 기록은 없습니다. 출시 당일 토론에서 Duet을 지지하는 핵심 논리는 결국 모델이었습니다. 원래 Claude를 더 믿는다면 나머지는 덜 중요하다는 거죠.

Instinct와 Poke: 완전히 다른 두 가지 베팅

Instinct는 8월에 다른 곳이 하지 않는 일을 하면서 $2.5B 기업가치로 투자를 유치했습니다. 예를 들어 예약을 마무리하려고 받은편지함에서 인증 코드를 읽어내는 식입니다. TechCrunch 보도에 따르면 초기 약관은 사용자가 연결한 콘텐츠에 대해 '영구적이고 철회 불가능한' 라이선스를 주장했습니다. 이후 일부 약관은 수정됐습니다. 여전히 초대제입니다. 들어가게 되더라도 진짜 이메일 말고 보조 이메일 계정을 연결하세요.

Poke는 정반대의 철학입니다. iMessage, WhatsApp, SMS, Telegram 안에서 살고, 진짜 성격이 있습니다. Cognition이 7월에 Poke를 인수한 것도 주로 그 이유 때문이었습니다. 몇 주짜리 프로젝트를 돌릴 곳은 아닙니다. 하지만 AI 에이전트가 필요한지조차 확신이 없다면, 일주일 동안 문자로 대화해 보는 게 가장 싸게 알아보는 방법입니다.

사람들은 이 에이전트를 실제로 어디에 쓰나

출시 영상이 건너뛰는 부분이 여기입니다. 거창한 이야기 아래에서 일상적인 사용은 평범합니다. 대부분의 사용자 토론에서 Muse, Dots, Instinct의 현실적인 일은 결국 이메일과 일정 관리로 귀결됩니다.

'이메일과 일정'에서 어려운 건 보통 그걸 처리하는 일이 아닙니다. 애초에 어디에도 적어두지 않았다는 점입니다. 이런 에이전트는 명확한 목표를 건네받아야 일할 수 있습니다. 그런데 삶의 많은 부분은 명확한 목표의 모습으로 오지 않습니다.

이런 식으로 옵니다.

• 두 시간짜리 워크숍을 마치고 나왔는데, 후속 조치 세 가지를 약속해 놨고, 다음 일정에는 이미 늦었다.
• 달리기 도중에 드디어 가격 페이지를 어떻게 고칠지 떠올랐는데, 그 생각을 둘 곳이 없다.
• 아이 하교 픽업 줄에 서 있다가 제출 서류, 치과, 생일 선물이 한꺼번에 생각난다.
• 운전 중에 공급업체가 전화해서 납기일 두 개와 가격 하나를 바꾼다.

Codot은 바로 이런 순간을 위해 만들었습니다. 그래서 Codot이 이 비교의 옆이 아니라 안에 들어가야 한다고 생각합니다.

Codot: 그냥 말하면 되는 에이전트

Codot은 이미 글로 정리한 목표가 아니라 당신의 목소리에서 시작합니다. 잠금 화면 위젯을 탭하거나 휴대폰 또는 Apple Watch의 버튼을 길게 누르고, 머릿속에 있는 걸 떠오르는 순서대로 말하면 Codot이 캘린더 일정, 할 일, 메모, 연락처 정보로 나눠 정리합니다. Google Calendar와 동기화되니 변경 사항은 늘 보던 곳에 반영됩니다.

대형 에이전트들이 내세우는 '자리를 비운 동안에도 일한다'는 부분도, 더 좁고 예측 가능한 방식으로 해냅니다.

• 매일 브리핑. 매일 아침 오늘 일정, 밀린 일, 지켜봐 달라고 한 뉴스를 알려줍니다.
• 예약 루틴. 음성으로 한 번 설정해 두면 반복되는 작업입니다. 예를 들어 "매주 금요일 오후에 이번 주에 끝낸 일을 정리해 줘."
• 개인 CRM. 고객의 딸이 막 입학했다고 한마디 해두면, 다음에 그 고객과 통화하기 전에 이미 기록돼 있습니다.

App Store 리뷰에서 가장 많이 언급되는 건 종이 플래너를 대신하게 됐다는 점, 그리고 일정을 하나하나 입력하지 않아도 휴대폰 캘린더에 들어간다는 점입니다.

신뢰 측면에서 Codot은 당신이 말해준 내용과 연결한 캘린더만 다룹니다. 데이터는 암호화되며, 저희는 데이터를 팔지 않습니다. 가격은 출시 기간 동안 무료입니다. 그 이후에도 무료 요금제에서 매일 브리핑 3개와 예약 루틴 2개를 유지할 수 있고, Codot Max는 월 $12.99(연 $119.99)에 무제한입니다. $100 이상인 Dots에 비하면 일부에 불과하고, 미국에 있거나 대기자 명단에 오를 필요도 없습니다.

Codot이 가장 잘 맞는 사람

대형 에이전트는 목표를 설명하고 자리를 뜰 수 있는 사람을 위해 만들어졌습니다. 하루가 그렇게 가만히 있어 주지 않는 사람에게는 Codot이 더 잘 맞습니다.

• ADHD가 있거나, 주의가 흐트러지는 순간 뭔가를 잊어버리는 사람. 잠금 화면에서 몇 초면 기록되니 생각이 사라지기 전에 붙잡을 수 있고, 필요한 때에 아침 브리핑이 다시 꺼내줍니다. 미리 설정할 것도 없습니다.
• 여러 프로젝트를 동시에 굴리는 창업자와 매니저. 두서없는 음성 메모 하나에 프로젝트 세 개, 사람 두 명, 마감 하나가 섞여 있어도 Codot이 각각 제자리에 정리합니다.
• 영업 담당자, 부동산 중개인, 컨설턴트, 매장 운영자처럼 책상 밖에서 일하는 사람. 기억해야 할 일 대부분은 차 안, 복도, 고객의 거실에서 생기고, 그걸 손목시계로 기록할 수 있습니다.
• 집안 살림을 꾸리는 부모. 학교 서류, 치과, 장보기가 세 개의 앱이 아니라 하나의 캘린더에 모입니다.
• 미국 밖에 있는 모든 사람, 또는 비서가 쓸 만한지 알아보려고 월 $20–$100을 내고 싶지 않은 사람.

다른 걸 고르는 게 나은 사람: 예약, 구매, 양식 작성처럼 웹에서 처리할 심부름이 주된 필요라면 Dots나 Duet이 더 낫습니다. 의존 관계와 간트 차트가 있는 큰 프로젝트를 운영한다면 제대로 된 프로젝트 관리 도구를 쓰세요. 그리고 Android 사용자라면 Codot은 아직 대기자 명단만 열려 있습니다.

ADHD가 있다면, 설정 부담 기준 ADHD용 AI 에이전트 순위에서 설정이 간단한 도구가 왜 오래 가는지 더 자세히 다룹니다.

그래서, 어떤 걸 고를까?

• 이미 Claude Pro를 쓰고 있고 미국에 있다면: Duet 대기자 명단에 등록하세요. 추가 비용이 없습니다.
• 크고 지속적인 목표가 있고 월 $100 이상도 괜찮다면: 지금 바로 Dots.
• 무료로 에이전트를 써보고 싶다면: Muse. 단, 보조 계정을 연결하고 설정 후 권한을 다시 확인하세요.
• 영국이나 EU에 있다면: 빅3 중 어느 것도 아직 완전히 열려 있지 않습니다. Poke와 Codot은 됩니다.
• 진짜 문제가 '아무것도 적어두지 않는 것'이거나, 대기자 명단도 $100 청구서도 없이 오늘 바로 쓰고 싶다면: Codot부터 시작하세요. 웹 심부름이 필요해지면 그때 실행형 에이전트를 더하면 됩니다.

FAQ

Claude Duet은 무료인가요?

별도 요금은 없지만 Claude Pro(월 $20) 또는 Max 요금제가 필요하고, 미국에 있어야 하며, 대기자 명단에서 초대를 받아야 합니다. 백그라운드 작업은 요금제 사용량 한도에서 차감됩니다.

Claude Duet과 OpenAI Dots의 차이는 뭔가요?

둘 다 전용 클라우드 머신에서 돌아가고 자리를 비운 동안에도 계속 일합니다. 실질적인 차이는 가격과 이용 조건입니다. Duet은 월 $20 Claude Pro 요금제에 포함되지만 미국 전용·초대제이고, Dots는 월 $100 이상의 ChatGPT Pro가 필요하며 영국, 스위스, EEA를 제외하면 대체로 이용할 수 있습니다.

iMessage 사고 이후 Meta Muse는 안전한가요?

Meta는 메시지 기능이 옵트인 방식이었다고 하고, 당사자인 기자는 거부했다고 말합니다. 이 문제가 정리될 때까지는 Muse를 다른 새 에이전트처럼 대하세요. 보조 계정부터 연결하고, 설정 후 실제로 켜져 있는 권한이 무엇인지 확인하세요.

Codot은 Claude Duet이나 OpenAI Dots와 어떻게 다른가요?

Duet과 Dots는 실행형 에이전트입니다. 목표를 건네면 웹에서 직접 해냅니다. Codot은 말하기를 중심으로 만들어졌습니다. 당신이 말한 내용을 캘린더, 할 일, 메모, 연락처로 바꾸고, 매일 브리핑과 예약 루틴으로 흐름을 놓치지 않게 도와줍니다. 지금은 무료이고, 미국 밖에서도 쓸 수 있으며, 대기자 명단도 없습니다. 대신 웹사이트를 탐색하거나 대신 결제해 주지는 않습니다.

할 일 대부분이 곧 잊어버릴 생각에서 시작된다면, App Store에서 Codot을 무료로 다운로드하거나 웹에서 사용해 보세요. 소리 내어 말하면, 그게 할 일이 되고 일정이 되고 메모가 됩니다.