Grok Bot レビュー(2026年10月):料金・得意なこと・代替サービス
10月12日の料金改定後の Grok Bot レビュー。$30 の Premium プラン、週ごとの利用上限、ユーザーの評価と不満、Duet・Muse・Codot の方が合うケースをまとめました。
Web やオフィスアプリでの繰り返しの多い複数ステップの作業があり、それを任せて後から承認するだけでいいなら、Grok Bot は払う価値があります。2026年10月12日以降は The X Subscription の Premium プランで月 $30 から利用でき、使用量は Grok や Cursor と共有する週ごとの枠から差し引かれます。本当の課題がやることを書き留めて管理することなら、Codot のような安いアシスタントの方が合っています。
TL;DR:
- Grok Bot は、名前を付けた AI「Bot」をクラウド上のコンピューターで動かし、ノートPCを閉じても作業を続けます。10月12日から月 $30 から。$8 の Plus プランには含まれません。
- ユーザーが評価しているのは、複数の Bot を同時に動かせることと、たまった事務作業を片付けられること。一番多い不満は週ごとの利用上限です。
- 何かを接続する前に、必ず読んでおきたい設定がひとつあります。すべての Bot が、1つのブラウザ、1組のログイン情報、1組のファイルを共有します。
- Codot(私たちのアプリ)は書き留めるためのアプリです。話せばタスク・予定・メモ・連絡先になり、iPhone ではメールの仕分けと朝のブリーフィングもしてくれます。書き留めるのは無料で、メールの仕分けとブリーフィングは Codot Max(月 ¥2,000)の機能です。新規アカウントは 7 日間無料で試せます。Web を代わりに操作することはしません。
小さな会社やチームを率いているなら、Grok Bot が「アシスタントの代わりになった」という投稿を見て、月 $30 で自分も同じことができるのか気になったはずです。答えはひとつの点で決まります。たまっている仕事が、新人に説明すれば渡せる仕事なのか、それとも一度も書き留めていない細かな用事なのか。Grok Bot は前者がとても得意です。
最初にお断りしておくと、私たちは Codot を作っています。音声中心のパーソナル AI アシスタントで、ひと言話せばタスクを作り、会議を動かし、人のことを覚え、受信トレイを整理して返信の下書きまで作ります。Grok Bot は別のカテゴリーの製品で、Web サイト上で代わりに作業する実行型エージェントです。私は自分のアカウントで Grok Bot を動かしたことはないので、以下の Grok Bot に関する内容はすべて xAI のドキュメント、App Store、公開されているユーザーの議論にもとづいており、リンクを付けています。
| Grok Bot | Claude Duet | OpenAI Dots | Meta Muse | Codot | |
|---|---|---|---|---|---|
| 一番安い始め方 | Premium、月 $30 | Claude Pro、月 $20 | ChatGPT Pro、月 $100 から | 無料プラン | 無料プランあり、Max は月 ¥2,000(7 日間無料体験) |
| 今すぐ使える? | はい:macOS、Windows、Linux、iOS、Android | 米国のウェイトリスト | はい(英国、スイス、EEA を除く) | 米国 | はい:iPhone、Apple Watch、Android、Web |
| Web サイトで代わりに作業 | はい、専用のクラウドコンピューターで | はい、専用の仮想マシンで | はい、専用のクラウドコンピューターで | はい | いいえ |
| 仕事を受け渡す複数のエージェント | はい | 公表なし | 目標ごとに別々の dot | 公表なし | なし、アシスタントは1つ |
| 音声から始められる | 音声入力とリアルタイム音声チャット | 主眼ではない | 主眼ではない | 主眼ではない | はい:話せばタスク・予定・メモ・連絡先に整理 |
Claude Duet、Dots、Muse の情報は、私たちの10月21日の比較記事時点のもので、その後変わっている可能性があります。
Grok Bot は実際に何をするのか
xAI は2026年8月11日に Grok Bot をリリースしました。公式ドキュメントによると、各 Bot は役割と自分専用の記憶を持つ、名前付きのアシスタントです。ブラウザ、ファイルシステム、ターミナルを備えた常時稼働のクラウドコンピューター上で動くので、アプリを閉じても作業を続けます。
メッセージは、入力、音声入力、リアルタイムの音声チャットで送れます。Gmail、Notion、Slack のような連携アプリがあればそれを使い、なければ Web サイトを自分でクリックして進みます。パスワード、二段階認証コード、CAPTCHA、支払いが必要になると、画面をあなたに渡します。
ほかの大手エージェントとの違いは3つあります。
- Bot 同士が会話します。 複数を並行して動かし、グループチャットに入れて、ある Bot から別の Bot へタスクを渡すことができます。
- 一度やって見せればワークフローを覚えます。 デスクトップで Bot に手順を見せてスキルとして保存し、そのスキルをルーティンとして定期実行できます。
- X にアクセスできます。 アカウントを連携しなくても、Bot は公開ポストを検索して読めます。ポストで @bot をタグ付けしてタスクを始めることもできます(まだ全地域ではありません)。
xAI 自身がおすすめしている最初のタスクは営業系です。CRM から今週のパイプラインを取り出し、主要な取引先を調べ、朝までに承認待ちのアプローチメールの下書きを用意しておく、というものです。
10月12日の改定後の Grok Bot 料金
10月までは、Grok Bot を使うには Cursor か SuperGrok のサブスクリプションが必要でした。10月12日、xAI は新規顧客を The X Subscription という1つのプラン体系に移しました。2026年10月24日時点の現在の料金表は次のとおりです。
| プラン | 月額 | 年額 | Grok Bot |
|---|---|---|---|
| Plus | $8 | $80 | 含まれない |
| Premium | $30 | $300 | 含まれる、基本使用量の 4x |
| Super | $100 | $1,000 | 含まれる、15x |
| Ultra | $200 | $2,000 | 含まれる、50x |
チームのシートも1人あたりの料金は同じです。Grok Bot がすでに含まれている既存の Cursor や SuperGrok のプランはそのまま使え、乗り換えは任意です。ひとつ注意したい点があります。xAI の Grok Bot プランのページによると、アカウントを The X Subscription に統合すると、その変更は恒久的で、サポートでも元に戻せません。
注目すべき数字は週ごとの枠です。Grok Bot、Grok のチャット、Cursor はすべて同じ枠から消費するので、コーディングが多かった週は Bot に回せる分が減ります。高いプランで増えるのは枠の大きさで、別枠がもらえるわけではありません。
10週間たったユーザーの声
App Store のページは、10月24日時点で米国の評価約 13,800 件、平均 4.9 です。最近のレビューを読むと、いくつかのテーマが繰り返し出てきます。
- 複数の Bot を小さなスタッフのように使う。 生活や仕事の分野ごとに Bot を1つずつ置いているというレビューが多く、Bot がセッションをまたいで文脈を覚えていることにもよく触れられています。
- 長年たまった事務作業の片付け。 個人事業主や小さな会社の経営者が、何年も先延ばしにしていた帳簿付けや Web サイトの保守に追いついたというレビューがいくつもあります。ADHD があるというレビュアーの中には、思いついてから実行するまでの距離が縮まったと言う人もいます。
- 利用上限。 一番多い不満は、最上位プランでも週の枠を使い切ってしまうこと、そしてリリース時より上限が厳しくなったように感じることです。
- サインイン。 少数ですが、アカウント認証をまったく通過できない人もいます。
リリース時の Hacker News では、議論はもっと懐疑的でした。最も多かった反応は2つ。1つの会社にログイン情報とファイルを預けることへのためらいと、もう少し静かなもので、エージェントに任せたいタスクが思いつかないという声です。今月初めには、Bot がある CEO の銀行残高を会社の Slack に投稿したという話が広く拡散しましたが、TechTimes の報道によれば未確認で、Community Note でも異議が出ています。私はこれをどちらの側の根拠にもしません。
共有コンピューター:何かを接続する前に読んでほしいこと
ドキュメントの中で、購入を考えている人全員に読んでほしい部分です。すべての Bot は同じクラウドコンピューターを使います。ブラウザの Cookie、ログイン済みのセッション、ファイル、コマンドラインの認証情報は Bot の間で共有されます。Bot ごとに画面は分かれていますが、xAI ははっきりと、それらの画面は「separate work surfaces, not separate security boundaries」(作業スペースが分かれているだけで、セキュリティの境界が分かれているわけではない)と書いています。連携アプリもアカウント全体で共通です。
つまり、帳簿担当の Bot にだけ銀行のログインを渡し、SNS 投稿の下書きを書く Bot からは隠す、ということはできません。一度サインインすれば、すべての Bot がそのセッションを使えます。ユーザー同士の分離は厳格ですが、自分のアカウントの中ではすべてが共有です。
私なら実際にはこうします。
- 失っても困らない仕事用アカウントから始め、個人の銀行口座は共有ブラウザに入れない。
- 境界をタスクの指示に書き込む。 承認ガイドが勧めるように、「Draft the reply. Do not send it.」(返信を下書きして、送信はしないで)と書く。
- 社外へのメール送信と支払いには範囲を絞った「Ask first」(先に確認)ルールを追加し、「ブラウザ内はすべて許可」のような広いルールは避ける。
- ローカルコンピューターへのアクセスは「Ask every time」(毎回確認)か「Never allow」(許可しない)のままにする。デフォルトは確認です。
- ルーティンの承認を確認する。 あなたがいないときに動くルーティンからの承認依頼は約 10 分で期限切れになり、その操作は実行されません。あなたの OK が必要な夜間のルーティンは、そのまま止まってしまいます。
アイデアはキーボードを待つ必要はありません。話すだけ——あとはCodotにおまかせ。
Codotを無料で試す →Grok Bot vs Meta Muse、Claude Duet、OpenAI Dots
この4つは、大まかには同じ仕事をします。目標を渡すと、あなたの手が必要になるまで Web サイトやアプリを行き来して作業を進めます。
- Grok Bot vs Meta Muse: Muse には無料プランがあり、有料プランは $20 と $100 です。Grok Bot は $30 ですが、複数のエージェントを動かせて、スマホだけでなくデスクトップでも使え、実演からワークフローを覚えられます。Muse には、私たちが10月に取り上げた iMessage の件がまだついて回っています。
- Grok Bot vs Claude Duet: Duet は $20 の Claude Pro に含まれますが、米国限定でウェイトリスト制です。Grok Bot は今日から登録できます。土台となるモデルのどちらかをすでに信頼しているなら、おそらく機能一覧よりそちらの方が大事です。
- Grok Bot vs OpenAI Dots: Dots は月 $100 からで、何週間もかかる長期の目標に向いています。ただし現在は ChatGPT を iCloud カレンダーに接続し、メールと合わせて日常的な事務作業にも使えます。Grok Bot のマルチエージェント構成は、小さくて繰り返し発生する仕事をいくつも抱えている場合に向いています。
ひとつ前の世代のアシスタント(Poke、Instinct、Town)については、パーソナル AI アシスタントのレビューをご覧ください。
Codot:ひと言から始まる仕事のために
Grok Bot には、渡せる形になった仕事が必要です。でも、創業者やマネージャーの一日の多くは、そういう形ではやってきません。顧客との電話を終えたら頭の中にフォローアップが3つあり、駐車しているときに取引先の請求書を思い出す。夜になるころには半分が消えています。書き留められていないタスクは、どんなエージェントにも実行できません。
Codot はまさにその瞬間のために作ったパーソナル AI アシスタントです。スマホ、Apple Watch、Web アプリ、またはロック画面ウィジェットでボタンを押したまま、思い浮かんだ順にまとめて話すだけ。Codot がそれをタスク、カレンダーの予定、メモ、連絡先情報に変えます。大きな目標をステップに分けたり、予定が変わったときに組み替えたりでき、タスクや予定を Google Calendar に書き込みます。この点は、先日比較した AI スケジューリング向けの Motion 代替アプリと似ています。

多くの人が本当に必要としている「自分がいない間に進めておいてほしいこと」もカバーしています。
- メールの仕分け。 iPhone では、Codot が Gmail や Outlook の受信トレイを整理し、重要なメッセージへの返信を下書きします。送信前に必ずあなたが確認します。
- デイリーブリーフィングと定期オートメーション。 iPhone では毎朝、期限が来ているものと抜け落ちたものを教えてくれます。音声で設定した定期的な作業(金曜日の週次まとめなど)は自動で動きます。
- 個人向け CRM。 取引先がオフィスを移転すると話しておけば、次の電話の前にはもう記録されています。

Codot が扱うのは、あなたが話した内容と、連携すると決めた受信トレイだけです。データは暗号化され、販売されることはありません。Codot の無料プランでは、タスク、カレンダー、メモ、個人 CRM、習慣、カロリー記録、家計簿が使えます。時刻指定のリマインダー、繰り返しタスク、デイリーブリーフィング、定期オートメーション、メールの仕分けは Codot Max の機能です(月 ¥2,000 または年 ¥15,000、使用量は無料プランの 20 倍)。新規アカウントにはすべて 7 日間の Max 無料体験が付き、終了後は自動で無料プランに戻り、料金はかかりません。
Codot が Grok Bot に及ばないところ
Codot は Web サイトを操作したり、フォームに入力したり、買い物をしたりはしませんし、仕事を受け渡すエージェントの一団もありません。Bot に Web サイトの更新、スプレッドシートとポータルの突き合わせ、夜間の取引先リサーチを任せたいなら、Grok Bot にはできて Codot にはできません。
私ならこう選ぶ
- 1段落で説明できる、繰り返しの Web・オフィス作業がある(パイプラインの調査、たまった帳簿付け、Web サイトの修正):Premium プランの Grok Bot。まずは Bot 1つと仕事用アカウントだけで始め、週の上限がどこで効いてくるか分かってから増やしましょう。
- 米国在住で、すでに Claude Pro を払っている: まず Duet を試す。無料で試したい: サブアカウントで Muse。
- そもそもタスクやフォローアップ、約束ごとが書き留められていないのが問題: Codot から始めてください。無料で、書き留めるのは数秒です。あとでエージェントに喜んで任せたい仕事が見つかったら、ADHD 向け AI エージェントランキングで、セットアップの手間を基準に比較しています。
私の考えはこうです。実行型エージェントに登録した人の多くは、最初の1週間を任せる仕事探しに費やします。あなたもそうなら、ボトルネックは書き留めることで、月 $30 では解決しません。
よくある質問
Grok Bot の料金はいくらですか?
2026年10月24日時点で、新規顧客は The X Subscription の Premium プランで、月 $30 または年 $300 で Grok Bot を使えます。Super($100)と Ultra($200)は週の使用量が大きくなります。$8 の Plus プランには Grok Bot は含まれず、Grok Bot を含む従来の Cursor と SuperGrok のプランは引き続き使えます。
Grok Bot をメールに接続しても安全ですか?
「Ask first」に指定した操作の前には確認し、パスワード入力では画面をあなたに渡し、アプリのログイントークンは Bot のコンピューターに置きません。ただし、すべての Bot が1つのブラウザと1組のファイルを共有しているので、ある Bot が触れられるものは、ほかの Bot も触れられます。タスクに必要なものだけを接続してください。
Grok Bot と Meta Muse はどちらがいいですか?
Muse には無料プランがあります。Grok Bot は月 $30 ですが、複数の Bot を並行して動かせて、デスクトップでもスマホでも使え、実演からワークフローを覚えられます。たまの用事なら、まず Muse を。繰り返し発生する仕事なら、Grok Bot の方ができることは多いです。
Codot は Grok Bot と何が違いますか?
Grok Bot は実行型エージェントです。仕事を渡せば、Web サイトやアプリを行き来して処理します。Codot は音声中心のパーソナルアシスタントです。話した内容をタスク、予定、メモ、連絡先に変え、受信トレイを仕分けし、iPhone ではデイリーブリーフィングを届け、定期オートメーションで予定どおり進められるよう支えます。書き留めるのは無料で、受信トレイの仕分け、ブリーフィング、オートメーションには Codot Max(月 ¥2,000、7 日間無料体験あり)が必要です。Web サイトの操作や購入はしません。
やることの多くが、いまにも忘れそうな思いつきから始まるなら、App Store で Codot を無料ダウンロードしてください。
Productivity & Tools Desk
この記事はAIの支援を受けて作成され、編集チームによってレビューされています。コンテンツ制作プロセスについて.