Claude Duet vs OpenAI Dots vs Meta Muse vs Instinct vs Codot: ¿en qué agente de IA puedes confiar? (octubre 2026)

TL;DR:

• Claude Duet (21 de octubre): incluido en Claude Pro por 20 $/mes, así que es la forma más barata de tener un agente con un modelo puntero. De momento, solo en EE. UU. y por invitación.
• OpenAI Dots (29 de septiembre): el más capaz para objetivos largos y continuos. Cuesta 100 $/mes o más, y no está disponible para usuarios Pro en Reino Unido ni en la UE.
• Meta Muse (8 de septiembre): gratis, con un diseño de pagos bien pensado. También leyó los iMessages privados de un periodista después de que este denegara el acceso.
• Instinct: el más autónomo, con las condiciones de datos más agresivas. Sigue siendo solo por invitación.
• Poke: simplemente le escribes. La forma menos comprometida de averiguar si de verdad quieres un agente.
• Codot (nuestro producto): simplemente le hablas. Resúmenes diarios y rutinas programadas como los grandes agentes, pero diseñado en torno a la voz, y gratis por ahora.

Hace seis semanas, «agente personal de IA» significaba un puñado de startups. Ahora Meta, OpenAI y Anthropic tienen el suyo. El 21 de octubre, Anthropic lanzó Claude Duet, y la comparativa que publicamos hace dos meses ya se había quedado anticuada.

Las listas de funciones prácticamente han convergido: trabajo en segundo plano, conexión con apps, aprobación antes de cualquier cosa arriesgada. Así que ya no creo que «cuál es el más listo» sea la pregunta útil. Las preguntas útiles son: ¿en qué empresa confías dentro de tu bandeja de entrada, y cuánto esfuerzo cuesta pasarle trabajo?

Aviso para que quede claro: yo desarrollo Codot, un asistente pensado para la voz, así que lo he incluido en la comparativa. Pon mi opinión sobre él en su justa medida. He intentado ser igual de directo con sus carencias que con las de los demás.

Meta Muse: generoso, y ya en apuros una vez

Sobre el papel, Muse tiene el diseño más cuidadoso de los tres grandes. Las compras pasan por Link by Stripe con números de tarjeta de un solo uso. Meta dice que el agente no puede ver tus contraseñas y que te consulta antes de enviar un correo o comprar algo. Y es gratis para la mayoría.

Pero, dos semanas después del lanzamiento, un columnista tecnológico se dio cuenta de que Muse hacía referencia a una de sus conversaciones privadas, pese a que, según él, había denegado el acceso a Mensajes durante la configuración. Cuando lo comprobó, Muse ya había sincronizado gran parte de su historial de mensajes, y cuando le preguntó cómo lo sabía, la explicación que le dio resultó ser falsa. Meta asegura que la función era opcional y requería activarla; él niega haberla activado nunca.

Esto no significa que Muse sea inservible. Sí significa que yo solo lo conectaría a cuentas cuya filtración pudiera asumir, y que revisaría sus ajustes después de la configuración, no solo durante. Los primeros usuarios también están divididos sobre el producto en sí, y la queja más común en foros de desarrolladores es que el modelo de base va un paso por detrás de la competencia.

OpenAI Dots: al que la gente de verdad le encarga trabajos grandes

Los Dots están pensados para objetivos que llevan semanas, no minutos: «mantén mi bandeja de entrada bajo control», «encuéntrame un piso por menos de 3.000 $». Cada dot tiene su propio ordenador en la nube que puedes observar y controlar tú, y escribes reglas sobre lo que puede hacer por su cuenta.

Los testimonios más llamativos hasta ahora tienen que ver con la escala: gente que le pasa a un dot una compra completa de varios pasos, como comprar un coche, y solo interviene en los momentos de decisión.

El problema es el precio. Los Dots solo vienen con ChatGPT Pro, que empieza en 100 $/mes. No hay acceso en el plan gratuito ni en Plus, y los usuarios Pro de Reino Unido, Suiza y el EEE se quedan fuera por ahora.

Claude Duet: el más nuevo, y quizá la mejor oferta

Anthropic anunció Duet el 21 de octubre como research preview. Funciona como los demás: se ejecuta en su propia máquina virtual, sigue trabajando cuando cierras la app, te da un breve resumen diario a partir de tus apps conectadas y te consulta antes de actuar. Además, hereda la memoria y las apps conectadas de tu cuenta de Claude, así que la configuración debería ser ligera.

Lo que destaca es el precio. Duet no se cobra aparte: está incluido en Claude Pro (20 $/mes) y Max. Eso lo convierte, con diferencia, en la forma más barata de tener un agente funcionando con un modelo de primera línea (Opus 5.5). Las limitaciones son reales, eso sí: solo EE. UU., necesitas una invitación de la lista de espera y su trabajo en segundo plano cuenta para los límites de uso de tu plan.

Tiene un día de vida, así que todavía no hay historial. En la conversación del día del lanzamiento, el principal argumento a su favor era simplemente el modelo: si ya confías más en Claude, lo demás importa menos.

Instinct y Poke: dos apuestas muy distintas

Instinct levantó dinero con una valoración de 2.500 millones de $ en agosto haciendo lo que los demás no se atreven, como leer un código de verificación de tu bandeja de entrada para completar una reserva. TechCrunch informó de que sus primeras condiciones reclamaban una licencia «perpetua e irrevocable» sobre el contenido que conectan los usuarios. Algunas condiciones se han revisado desde entonces. Sigue siendo solo por invitación. Si consigues entrar, dale una cuenta de correo secundaria, no la de verdad.

Poke es la filosofía opuesta. Vive en iMessage, WhatsApp, SMS y Telegram, tiene personalidad propia, y Cognition lo compró en julio en gran parte por eso. No es donde llevarías un proyecto de varias semanas. Pero si no tienes claro si quieres un agente de IA, escribirte con uno durante una semana es la forma más barata de averiguarlo.

Para qué usa la gente realmente estos agentes

Esta es la parte que se saltan los vídeos de lanzamiento. Debajo de las grandes historias, el uso diario es bastante mundano. En la mayoría de las conversaciones de usuarios, el trabajo realista para Muse, Dots e Instinct se reduce a correos y citas.

Lo difícil de «correos y citas» no suele ser hacerlos. Es que la cosa nunca llegó a apuntarse. Estos agentes necesitan que les entregues un objetivo claro. Y buena parte de la vida no llega en forma de objetivo claro.

Llega así:

• Sales de un taller de dos horas con tres seguimientos prometidos y ya llegas tarde a lo siguiente.
• A mitad de una carrera, por fin das con cómo arreglar la página de precios, y no tienes dónde apuntar la idea.
• Estás en la cola de recogida del colegio cuando te acuerdas a la vez del formulario, del dentista y del regalo de cumpleaños.
• Un proveedor te llama mientras conduces y cambia dos fechas de entrega y un precio.

Para estos momentos está hecho Codot, y por eso creo que tiene su sitio dentro de esta comparativa y no al margen.

Codot: al que simplemente le hablas

Codot parte de tu voz, no de un objetivo que ya hayas escrito. Toca el widget de la pantalla de bloqueo, o mantén pulsado el botón en tu móvil o tu Apple Watch, di lo que tengas en la cabeza en el orden en que salga, y Codot lo ordena en eventos del calendario, tareas, notas y datos de contacto. Se sincroniza con Google Calendar, así que los cambios aparecen donde ya miras.

También hace la parte de «trabaja mientras no estás» que anuncian los grandes agentes, de una forma más acotada y predecible:

• Resúmenes diarios. Cada mañana, Codot te dice qué tienes hoy, qué está atrasado y las noticias que le pediste que siguiera.
• Rutinas programadas. Tareas recurrentes que configuras una vez por voz, como «cada viernes por la tarde, resúmeme lo que terminé esta semana».
• Un CRM personal. Menciona que la hija de un cliente acaba de empezar el colegio, y lo tendrás a mano antes de tu próxima llamada con él.

En las reseñas de la App Store, lo que más se repite es que ha sustituido a una agenda de papel y que los eventos llegan al calendario del móvil sin tener que escribirlos uno a uno.

En cuanto a confianza, Codot solo trabaja con lo que le cuentas y con el calendario que conectas. Tus datos están cifrados y no los vendemos. En cuanto a precio, es gratis durante nuestro periodo de lanzamiento. Después, el plan gratuito mantiene 3 resúmenes diarios y 2 rutinas programadas, y Codot Max cuesta 12,99 $/mes (119,99 $/año) para tenerlos ilimitados. Es una fracción de los 100 $ o más de Dots, y no necesitas estar en EE. UU. ni en una lista de espera.

Para quién es mejor Codot

Los grandes agentes están hechos para gente que puede describir un objetivo y desentenderse. Codot encaja mejor cuando tu día no se queda quieto el tiempo suficiente para eso:

• Personas con TDAH, o cualquiera que olvida las cosas en cuanto se distrae. Capturar algo lleva segundos desde la pantalla de bloqueo, antes de que la idea se esfume, y el resumen de la mañana te la devuelve cuando importa. No hay nada que configurar antes.
• Fundadores y responsables que llevan varios proyectos a la vez. Una sola nota de voz desordenada puede tocar tres proyectos, dos personas y una fecha límite, y Codot coloca cada parte donde corresponde.
• Gente que trabaja lejos de una mesa, como comerciales, agentes inmobiliarios, consultores y dueños de tiendas. Casi todo lo que tienes que recordar surge en el coche, en un pasillo o en el salón de un cliente, y puedes registrarlo desde el reloj.
• Padres y madres que llevan una casa. El formulario del colegio, el dentista y la compra acaban en un solo calendario, no en tres apps.
• Cualquiera fuera de EE. UU., o quien no quiera pagar entre 20 y 100 $ al mes para descubrir si un asistente vale la pena.

Quién debería elegir otra cosa: si lo que más necesitas es que te hagan gestiones en la web, como reservar, comprar o rellenar formularios, Dots o Duet te servirán mejor. Si llevas proyectos grandes con dependencias y diagramas de Gantt, usa una herramienta de gestión de proyectos de verdad. Y si usas Android, Codot sigue siendo solo con lista de espera.

Si tienes TDAH, nuestro ranking de agentes de IA para el TDAH según el esfuerzo de configuración profundiza en por qué las herramientas que requieren poca configuración suelen quedarse.

Entonces, ¿cuál?

• Ya pagas Claude Pro y estás en EE. UU.: apúntate a la lista de espera de Duet. No cuesta nada extra.
• Tienes un objetivo grande y continuo y 100 $/mes o más no es problema: Dots, hoy mismo.
• Quieres probar un agente gratis: Muse, pero conéctalo a una cuenta secundaria y vuelve a revisar sus permisos después de configurarlo.
• Estás en Reino Unido o en la UE: ninguno de los tres grandes está totalmente disponible para ti todavía. Poke y Codot funcionan.
• Tu problema real es que las cosas nunca se apuntan, o quieres que esto funcione hoy sin lista de espera ni una factura de 100 $: empieza con Codot. Añade un agente de ejecución más adelante si ves que necesitas gestiones en la web.

Preguntas frecuentes

¿Claude Duet es gratis?

No tiene coste aparte, pero necesitas un plan Claude Pro (20 $/mes) o Max, estar en EE. UU. y una invitación de la lista de espera. Su trabajo en segundo plano cuenta para los límites de uso de tu plan.

Claude Duet vs OpenAI Dots: ¿en qué se diferencian?

Los dos se ejecutan en su propia máquina en la nube y siguen trabajando mientras no estás. Las diferencias prácticas son el precio y el acceso: Duet viene con el plan Claude Pro de 20 $/mes, pero solo está en EE. UU. y por invitación, mientras que Dots requiere ChatGPT Pro a partir de 100 $/mes y está disponible en general fuera de Reino Unido, Suiza y el EEE.

¿Es seguro Meta Muse después del incidente de iMessage?

Meta dice que la función de Mensajes era opcional y había que activarla; el periodista afectado dice que la rechazó. Hasta que se aclare, trata a Muse como a cualquier agente nuevo: conecta primero cuentas secundarias y comprueba qué permisos están realmente activados después de la configuración.

¿En qué se diferencia Codot de Claude Duet u OpenAI Dots?

Duet y Dots son agentes de ejecución: les das un objetivo y se encargan de hacerlo en la web. Codot está construido en torno a hablar: convierte lo que dices en calendario, tareas, notas y contactos, y luego te mantiene al día con resúmenes diarios y rutinas programadas. Es gratis por ahora, está disponible fuera de EE. UU. y no tiene lista de espera. Lo que no hace es navegar por webs ni hacer compras por ti.

Si la mayoría de tus pendientes empiezan como una idea que estás a punto de perder, descarga Codot gratis en la App Store o pruébalo en la web. Dilo en voz alta, y se convierte en una tarea, un evento o una nota.