Claude Duet مقابل OpenAI Dots مقابل Meta Muse مقابل Instinct مقابل Codot: أي وكيل ذكاء اصطناعي تثق به؟ (أكتوبر 2026)

TL;DR:

• Claude Duet (21 أكتوبر): مضمَّن في Claude Pro بسعر $20 شهريًا، ما يجعله أرخص طريقة للحصول على وكيل يعمل على نموذج من القمة. متاح حاليًا في الولايات المتحدة فقط وبالدعوة.
• OpenAI Dots (29 سبتمبر): الأقدر على الأهداف الطويلة والمستمرة. يكلّف $100 شهريًا فأكثر، وغير متاح لمشتركي Pro في المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي.
• Meta Muse (8 سبتمبر): مجاني، مع تصميم مدروس لعمليات الدفع. لكنه أيضًا قرأ رسائل iMessage خاصة بصحفي كان قد رفض منحه الوصول إليها.
• Instinct: الأكثر استقلالية، وصاحب أكثر شروط البيانات جرأة. لا يزال بالدعوة فقط.
• Poke: تراسله فقط. أقل الطرق التزامًا لتعرف إن كنت تريد وكيلًا أصلًا.
• Codot (منتجنا): تتحدث إليه فقط. ملخصات يومية وإجراءات تلقائية مجدولة مثل الوكلاء الكبار، لكنه مبني حول الصوت، ومجاني حاليًا.

قبل ستة أسابيع، كان "وكيل الذكاء الاصطناعي الشخصي" يعني حفنة من الشركات الناشئة. الآن لدى Meta وOpenAI وAnthropic وكيلها الخاص. في 21 أكتوبر أطلقت Anthropic ‏Claude Duet، فبدت المقارنة التي نشرناها قبل شهرين قديمة بالفعل.

قوائم الميزات تقاربت إلى حد كبير: عمل في الخلفية، وربط بالتطبيقات، وطلب موافقتك قبل أي خطوة محفوفة بالمخاطر. لذلك لم أعد أرى أن سؤال "أيها الأذكى" سؤال مفيد. الأسئلة المفيدة هي: أي شركة تثق بها داخل بريدك الإلكتروني، وكم من الجهد يلزمك لتسلّمها العمل؟

للأمانة: أنا من يبني Codot، وهو مساعد يعتمد على الصوت أولًا، ولهذا أدرجته في المقارنة. خذ رأيي فيه بعين الاعتبار لهذا السبب. حاولت أن أكون صريحًا في الحديث عن نقاط ضعفه بقدر صراحتي مع الآخرين.

Meta Muse: سخيّ، ووقع في المشاكل مرة بالفعل

على الورق، يملك Muse التصميم الأكثر حرصًا بين الثلاثة الكبار. تمر المشتريات عبر Link by Stripe بأرقام بطاقات تُستخدم مرة واحدة. وتقول Meta إن الوكيل لا يستطيع رؤية كلمات المرور الخاصة بك، ويرجع إليك قبل أن يرسل بريدًا إلكترونيًا أو يشتري أي شيء. وهو مجاني لمعظم الناس.

ثم، بعد أسبوعين من الإطلاق، لاحظ كاتب عمود تقني أن Muse يشير إلى إحدى محادثاته الخاصة، رغم أنه يقول إنه رفض منح الوصول إلى Messages أثناء الإعداد. وحين تحقق من الأمر، كان الوكيل قد زامن جزءًا كبيرًا من سجل رسائله، وعندما سأله كيف عرف، تبيّن أن التفسير الذي قدّمه Muse غير صحيح. تقول Meta إن الميزة كانت اختيارية تتطلب التفعيل؛ وهو ينفي أنه فعّلها قط.

هذا لا يعني أن Muse غير صالح للاستخدام. لكنه يعني أنني لن أربطه إلا بحسابات أستطيع تحمّل تسريبها، وسأراجع شاشة الإعدادات بعد الإعداد، لا أثناءه فقط. كما أن المستخدمين الأوائل منقسمون حول المنتج نفسه، وأكثر شكوى شيوعًا في منتديات المطورين هي أن النموذج الذي يعمل عليه يبدو متأخرًا خطوة عن المنافسين.

OpenAI Dots: الوكيل الذي يسلّمه الناس فعلًا المهام الكبيرة

صُممت Dots لأهداف تستغرق أسابيع لا دقائق: "أبقِ بريدي تحت السيطرة"، "اعثر لي على شقة بأقل من $3,000". يحصل كل dot على حاسوب سحابي خاص به يمكنك مشاهدته والتدخل لتولي زمامه، وأنت من يكتب القواعد التي تحدد ما يُسمح له بفعله وحده.

أكثر تجارب المستخدمين لفتًا للنظر حتى الآن تتعلق بالحجم: أشخاص يسلّمون الـ dot عملية شراء كاملة متعددة الخطوات، مثل شراء سيارة، ولا يتدخلون إلا عند نقاط اتخاذ القرار.

المشكلة في السعر. لا تأتي Dots إلا مع ChatGPT Pro، الذي يبدأ من $100 شهريًا. لا يوجد وصول مجاني ولا عبر باقة Plus، ومشتركو Pro في المملكة المتحدة وسويسرا والمنطقة الاقتصادية الأوروبية محرومون منها حاليًا.

Claude Duet: الأحدث، وربما الصفقة الأفضل

أعلنت Anthropic عن Duet في 21 أكتوبر بوصفه إصدارًا بحثيًا تجريبيًا. يعمل مثل البقية: يشتغل على جهازه الافتراضي الخاص، ويواصل العمل بعد إغلاقك التطبيق، ويقدّم لك ملخصًا يوميًا قصيرًا من تطبيقاتك المتصلة، ويستأذنك قبل أن يتصرف. كما ينقل الذاكرة والتطبيقات المتصلة من حسابك الحالي في Claude، لذا يُفترض أن يكون الإعداد خفيفًا.

ما يميّزه هو السعر. لا رسوم منفصلة لـ Duet: فهو مضمَّن في Claude Pro (‏$20 شهريًا) وMax. وهذا يجعله بفارق كبير أرخص طريقة للحصول على وكيل يعمل على نموذج من الصف الأول (Opus 5.5). لكن القيود حقيقية: متاح في الولايات المتحدة فقط، وتحتاج إلى دعوة من قائمة الانتظار، وعمله في الخلفية يُحتسب ضمن حدود الاستخدام في باقتك.

عمره يوم واحد، لذا لا سجل له بعد. في نقاش يوم الإطلاق، كانت الحجة الأساسية لصالحه هي النموذج ببساطة: إن كنت تثق بـ Claude أكثر من غيره، فبقية التفاصيل أقل أهمية.

Instinct وPoke: رهانان مختلفان تمامًا

جمعت Instinct تمويلًا في أغسطس عند تقييم بلغ $2.5B لأنها تفعل ما يرفضه الآخرون، مثل قراءة رمز التحقق من بريدك لإتمام حجز. وذكرت TechCrunch أن شروطها الأولى كانت تنص على ترخيص "دائم وغير قابل للإلغاء" للمحتوى الذي يربطه المستخدمون. وقد عُدّلت بعض الشروط منذ ذلك الحين. لا تزال بالدعوة فقط. إن حصلت على دعوة، فامنحها حساب بريد ثانويًا، لا حسابك الحقيقي.

أما Poke فيمثل الفلسفة المعاكسة. يعيش في iMessage وWhatsApp والرسائل النصية القصيرة وTelegram، ولديه شخصية حقيقية، وقد اشترته Cognition في يوليو لهذا السبب إلى حد كبير. ليس المكان الذي تدير فيه مشروعًا يمتد أسابيع. لكن إن لم تكن متأكدًا من أنك تريد وكيل ذكاء اصطناعي أصلًا، فإن مراسلته لمدة أسبوع هي أرخص طريقة لتعرف.

ما الذي يستخدم الناس هؤلاء الوكلاء من أجله فعلًا

هذا هو الجزء الذي تتجاهله فيديوهات الإطلاق. خلف القصص الكبيرة، الاستخدام اليومي عادي جدًا. في معظم نقاشات المستخدمين، تنحصر المهمة الواقعية لـ Muse وDots وInstinct في البريد الإلكتروني والمواعيد.

الصعب في "البريد والمواعيد" عادةً ليس إنجازها. بل أن الأمر لم يُدوَّن أصلًا. هؤلاء الوكلاء يحتاجون منك أن تسلّمهم هدفًا واضحًا. وكثير من أمور الحياة لا تصل على هيئة هدف واضح.

بل تصل هكذا:

• تخرج من ورشة عمل استمرت ساعتين وقد وعدت بثلاث متابعات، وأنت متأخر أصلًا عن الموعد التالي.
• في منتصف جولة جري، تكتشف أخيرًا كيف تصلح صفحة الأسعار، ولا مكان تضع فيه الفكرة.
• تقف في طابور استلام الأطفال من المدرسة حين تتذكر الاستمارة وطبيب الأسنان وهدية عيد الميلاد، كلها دفعة واحدة.
• يتصل بك مورّد وأنت تقود السيارة ويغيّر موعدَي تسليم وسعرًا.

هذه هي اللحظات التي بُني Codot من أجلها، ولهذا أرى أن مكانه داخل هذه المقارنة لا على هامشها.

Codot: الوكيل الذي تتحدث إليه فقط

يبدأ Codot من صوتك، لا من هدف كتبته مسبقًا. انقر على الأداة في شاشة القفل، أو اضغط مطولًا على الزر في هاتفك أو Apple Watch، وقل ما في رأسك بأي ترتيب يخرج به، وسيفرزه Codot إلى أحداث في التقويم ومهام وملاحظات وبيانات جهات اتصال. ويتزامن مع Google Calendar، فتظهر التغييرات حيث اعتدت أن تنظر.

كما يقدّم ميزة "العمل أثناء غيابك" التي يروّج لها الوكلاء الكبار، لكن بطريقة أضيق نطاقًا وأكثر قابلية للتوقع:

• ملخصات يومية. كل صباح يخبرك Codot بما لديك اليوم، وما فات موعده، والأخبار التي طلبت منه متابعتها.
• إجراءات تلقائية مجدولة. مهام متكررة تضبطها مرة واحدة بصوتك، مثل "كل يوم جمعة بعد الظهر، لخّص ما أنجزته هذا الأسبوع".
• نظام CRM شخصي. اذكر أن ابنة أحد عملائك بدأت الدراسة للتو، وستجد المعلومة أمامك قبل مكالمتك التالية معه.

في مراجعات App Store، أكثر ما يذكره الناس أنه حلّ محل المفكرة الورقية، وأن الأحداث تصل إلى تقويم الهاتف دون الحاجة إلى إدخالها واحدًا تلو الآخر.

من حيث الثقة، لا يعمل Codot إلا بما تخبره به وبالتقويم الذي تربطه. بياناتك مشفّرة، ونحن لا نبيعها. ومن حيث السعر، هو مجاني خلال فترة الإطلاق. بعدها، تحتفظ الباقة المجانية بـ 3 ملخصات يومية و2 من الإجراءات التلقائية المجدولة، ويبلغ سعر Codot Max ‏$12.99 شهريًا ($119.99 سنويًا) دون حدود. هذا جزء صغير من سعر Dots البالغ $100 فأكثر، ولا تحتاج إلى أن تكون في الولايات المتحدة أو على قائمة انتظار.

لمن يناسب Codot أكثر

الوكلاء الكبار مصممون لأشخاص يستطيعون وصف هدف ثم الانصراف. أما Codot فهو الأنسب حين لا يهدأ يومك بما يكفي لذلك:

• الأشخاص المصابون باضطراب ADHD، أو أي شخص ينسى الأمر بمجرد أن يتشتت انتباهه. التدوين يستغرق ثواني من شاشة القفل، قبل أن تضيع الفكرة، والملخص الصباحي يعيدها إليك حين تهم. لا شيء يحتاج إلى إعداد مسبق.
• المؤسسون والمديرون الذين يديرون عدة مشاريع في آن واحد. ملاحظة صوتية واحدة مشتتة قد تتناول ثلاثة مشاريع وشخصين وموعدًا نهائيًا، ويضع Codot كل جزء في مكانه الصحيح.
• الأشخاص الذين يعملون بعيدًا عن المكتب، مثل مندوبي المبيعات ووكلاء العقارات والمستشارين وأصحاب المتاجر. معظم ما تحتاج إلى تذكّره يظهر في السيارة أو في ممر أو في غرفة جلوس العميل، ويمكنك تسجيله من ساعتك.
• الآباء والأمهات الذين يديرون شؤون المنزل. استمارة المدرسة وطبيب الأسنان ومشتريات البقالة كلها في تقويم واحد، لا في ثلاثة تطبيقات.
• أي شخص خارج الولايات المتحدة، أو أي شخص لا يريد دفع $20–$100 شهريًا ليعرف إن كان المساعد يستحق.

من الأفضل له أن يختار شيئًا آخر: إن كنت تحتاج أساسًا إلى إنجاز مهام على الويب، مثل الحجز أو الشراء أو ملء الاستمارات، فإن Dots أو Duet سيخدمانك أفضل. وإن كنت تدير مشاريع كبيرة فيها تبعيات ومخططات Gantt، فاستخدم أداة حقيقية لإدارة المشاريع. وإن كنت تستخدم Android، فـ Codot لا يزال متاحًا عبر قائمة الانتظار فقط.

إن كنت مصابًا بـ ADHD، فإن ترتيبنا لوكلاء الذكاء الاصطناعي لمصابي ADHD حسب جهد الإعداد يتعمق أكثر في سبب استمرار الناس في استخدام الأدوات قليلة الإعداد.

إذن، أيها تختار؟

• تدفع أصلًا اشتراك Claude Pro وأنت في الولايات المتحدة: انضم إلى قائمة انتظار Duet. لن يكلفك شيئًا إضافيًا.
• لديك هدف كبير ومستمر، ولا مشكلة لديك في $100 شهريًا فأكثر: Dots، اليوم.
• تريد تجربة وكيل مجانًا: Muse، لكن اربطه بحساب ثانوي وأعد التحقق من أذوناته بعد الإعداد.
• أنت في المملكة المتحدة أو الاتحاد الأوروبي: لا أحد من الثلاثة الكبار متاح لك بالكامل بعد. Poke وCodot يعملان.
• مشكلتك الحقيقية أن الأمور لا تُدوَّن أبدًا، أو تريد شيئًا يعمل اليوم دون قائمة انتظار أو فاتورة بـ $100: ابدأ بـ Codot. وأضف وكيلًا تنفيذيًا لاحقًا إن وجدت أنك تحتاج إلى إنجاز مهام على الويب.

الأسئلة الشائعة

هل Claude Duet مجاني؟

لا رسوم منفصلة، لكنك تحتاج إلى باقة Claude Pro (‏$20 شهريًا) أو Max، وأن تكون في الولايات المتحدة، وأن تحصل على دعوة من قائمة الانتظار. ويُحتسب عمله في الخلفية ضمن حدود الاستخدام في باقتك.

Claude Duet مقابل OpenAI Dots: ما الفرق؟

كلاهما يعمل على جهاز سحابي خاص به ويواصل العمل أثناء غيابك. الفروق العملية في السعر وإمكانية الوصول: Duet يأتي مع باقة Claude Pro بسعر $20 شهريًا لكنه متاح في الولايات المتحدة فقط وبالدعوة، بينما يتطلب Dots اشتراك ChatGPT Pro بسعر $100 شهريًا فأكثر، وهو متاح عمومًا خارج المملكة المتحدة وسويسرا والمنطقة الاقتصادية الأوروبية.

هل Meta Muse آمن بعد حادثة iMessage؟

تقول Meta إن ميزة Messages كانت اختيارية تتطلب التفعيل؛ والصحفي المعني يقول إنه رفضها. وإلى أن تُحسم المسألة، تعامل مع Muse كما تتعامل مع أي وكيل جديد: اربط حسابات ثانوية أولًا، وتحقق بعد الإعداد من الأذونات المفعّلة فعلًا.

بماذا يختلف Codot عن Claude Duet أو OpenAI Dots؟

Duet وDots وكيلان تنفيذيان: تسلّمهما هدفًا فينطلقان لتحقيقه على الويب. أما Codot فمبني حول الكلام: يحوّل ما تقوله إلى تقويمك ومهامك وملاحظاتك وجهات اتصالك، ثم يبقيك على المسار عبر الملخصات اليومية والإجراءات التلقائية المجدولة. وهو مجاني حاليًا، ومتاح خارج الولايات المتحدة، ولا يحتاج إلى قائمة انتظار. ما لا يفعله هو تصفح المواقع أو إجراء عمليات شراء نيابة عنك.

إن كانت معظم مهامك تبدأ بفكرة توشك أن تضيع منك، نزّل Codot مجانًا من App Store أو جرّبه على الويب. قلها بصوت عالٍ، وستتحول إلى مهمة أو حدث أو ملاحظة.