Claude Duet, OpenAI Dots, Meta Muse, Instinct и Codot: какому ИИ-агенту можно доверять? (октябрь 2026)

TL;DR:

• Claude Duet (21 октября): входит в Claude Pro за $20/месяц, так что это самый дешёвый способ получить агента на топовой модели. Пока только в США и только по приглашениям.
• OpenAI Dots (29 сентября): самый способный, когда речь о долгих, растянутых во времени целях. Стоит от $100/месяц и недоступен пользователям Pro в Великобритании и ЕС.
• Meta Muse (8 сентября): бесплатный, с продуманной схемой оплаты. И при этом он прочитал личные iMessage журналиста, который отказал ему в доступе.
• Instinct: самый автономный и с самыми агрессивными условиями по данным. По-прежнему только по приглашениям.
• Poke: ему просто пишешь сообщения. Самый ни к чему не обязывающий способ понять, нужен ли вам агент вообще.
• Codot (наш продукт): с ним просто говоришь. Ежедневные сводки и сценарии по расписанию, как у больших агентов, но всё построено вокруг голоса, и сейчас это бесплатно.

Ещё шесть недель назад «личный ИИ-агент» означал горстку стартапов. Теперь свой есть у Meta, OpenAI и Anthropic. 21 октября Anthropic выпустила Claude Duet, и сравнение, которое мы опубликовали два месяца назад, уже казалось устаревшим.

Списки функций во многом сошлись: работа в фоне, подключение приложений, подтверждение перед любым рискованным действием. Поэтому вопрос «какой из них умнее» мне больше не кажется полезным. Полезные вопросы другие: какой компании вы готовы доверить свою почту и сколько усилий нужно, чтобы передать агенту работу?

Честно предупреждаю: я делаю Codot, голосового ассистента, поэтому включил его в сравнение. Делайте на это поправку, когда читаете мою оценку. Я старался говорить о его слабых местах так же прямо, как и о чужих.

Meta Muse: щедрый, но уже успел попасть в историю

На бумаге у Muse самый аккуратный дизайн из большой тройки. Покупки идут через Link by Stripe с одноразовыми номерами карт. Meta утверждает, что агент не видит ваших паролей и спрашивает разрешения, прежде чем отправить письмо или что-то купить. И для большинства людей он бесплатен.

А потом, через две недели после запуска, один технологический колумнист заметил, что Muse ссылается на одну из его личных переписок, хотя, по его словам, при настройке он отказал в доступе к Messages. Когда он проверил, агент уже синхронизировал значительную часть истории его сообщений, а объяснение, которое Muse дал на вопрос «откуда ты это знаешь», оказалось неправдой. Meta говорит, что функция включалась только по согласию; журналист настаивает, что никогда её не включал.

Это не значит, что Muse пользоваться нельзя. Но я бы подключал к нему только те аккаунты, утечку которых готов пережить, и проверял экран настроек после настройки, а не только во время неё. Ранние пользователи к тому же расходятся во мнениях о самом продукте, и самая частая жалоба на форумах разработчиков — что модель под капотом ощущается на шаг позади конкурентов.

OpenAI Dots: тот, кому реально доверяют большие задачи

Dots сделаны под цели, которые занимают недели, а не минуты: «держи мою почту под контролем», «найди мне квартиру дешевле $3,000». Каждый dot получает собственный облачный компьютер, за которым можно наблюдать и в любой момент перехватить управление, а вы сами прописываете правила, что ему разрешено делать без вас.

Самые впечатляющие отзывы пользователей пока касаются масштаба: люди отдают dot'у целую многошаговую покупку, например покупку машины, и подключаются только в моменты, когда нужно принять решение.

Подвох в цене. Dots доступны только с ChatGPT Pro, который стоит от $100/месяц. Бесплатного доступа или доступа на тарифе Plus нет, а пользователи Pro в Великобритании, Швейцарии и ЕЭЗ пока за бортом.

Claude Duet: самый новый и, возможно, самый выгодный

Anthropic анонсировала Duet 21 октября как research preview. Работает он так же, как остальные: крутится на собственной виртуальной машине, продолжает работу после закрытия приложения, присылает короткую ежедневную сводку из подключённых приложений и спрашивает, прежде чем действовать. Он также подхватывает память и подключённые приложения из вашего текущего аккаунта Claude, так что настройка должна быть лёгкой.

Главное здесь — цена. Отдельной платы за Duet нет: он входит в Claude Pro ($20/месяц) и Max. Это делает его, с большим отрывом, самым дешёвым способом получить агента на передовой модели (Opus 5.5). Но ограничения вполне реальные. Только США, нужно приглашение из листа ожидания, а фоновая работа расходует лимиты вашего тарифа.

Ему один день, так что истории у него пока нет. В обсуждении в день запуска главный аргумент в его пользу был простой — модель: если Claude вы и так доверяете больше, остальное уже не так важно.

Instinct и Poke: две совершенно разные ставки

Instinct в августе привлёк деньги при оценке $2.5B, делая то, на что не решаются другие, — например, вытаскивает код подтверждения из вашей почты, чтобы завершить бронирование. TechCrunch сообщал, что в ранних условиях компания претендовала на «бессрочную и безотзывную» лицензию на контент, который подключают пользователи. Часть условий с тех пор пересмотрели. Сервис всё ещё работает только по приглашениям. Если попадёте внутрь, дайте ему запасной почтовый ящик, а не основной.

Poke — противоположная философия. Он живёт в iMessage, WhatsApp, SMS и Telegram, у него есть настоящий характер, и Cognition купила его в июле во многом именно поэтому. Это не то место, где стоит вести проект на несколько недель. Но если вы не уверены, что вам вообще нужен ИИ-агент, неделя переписки с ним — самый дешёвый способ это выяснить.

Для чего люди на самом деле используют этих агентов

Вот то, о чём молчат промо-ролики. За громкими историями повседневное использование довольно приземлённое. В большинстве обсуждений пользователей реальная работа для Muse, Dots и Instinct сводится к почте и встречам.

Сложность с «почтой и встречами» обычно не в том, чтобы их сделать. А в том, что дело вообще никто не записал. Этим агентам нужно, чтобы вы поставили им чёткую цель. А большая часть жизни приходит совсем не в виде чёткой цели.

Она приходит вот так:

• Вы выходите с двухчасового воркшопа, пообещав три follow-up'а, и уже опаздываете на следующее дело.
• Посреди пробежки вы наконец понимаете, как починить страницу с ценами, и этой мысли некуда деться.
• Вы стоите в очереди у школы за ребёнком и вдруг разом вспоминаете про анкету, стоматолога и подарок на день рождения.
• Поставщик звонит, пока вы за рулём, и меняет две даты поставки и цену.

Именно для таких моментов и сделан Codot, и поэтому я считаю, что ему место в этом сравнении, а не где-то рядом.

Codot: тот, с кем просто говоришь

Codot начинается с вашего голоса, а не с цели, которую вы уже напечатали. Нажмите на виджет на экране блокировки или зажмите кнопку на телефоне или Apple Watch, скажите всё, что в голове, в каком угодно порядке, и Codot разложит это по событиям в календаре, задачам, заметкам и контактам. Он синхронизируется с Google Calendar, так что изменения попадают туда, куда вы и так смотрите.

Он также делает то самое «работает, пока вас нет», которое рекламируют большие агенты, только уже и предсказуемее:

• Ежедневные сводки. Каждое утро Codot рассказывает, что у вас сегодня, что просрочено и какие новости вы просили отслеживать.
• Сценарии по расписанию. Повторяющиеся задачи, которые вы один раз настраиваете голосом, например: «каждую пятницу после обеда подводи итог того, что я сделал за неделю».
• Личная CRM. Упомяните, что дочь клиента только что пошла в школу, и это будет у вас перед глазами перед следующим звонком с ним.

В отзывах в App Store чаще всего пишут, что он заменил бумажный ежедневник и что события попадают в календарь телефона без того, чтобы вбивать их по одному.

Что касается доверия: Codot работает только с тем, что вы ему говорите, и с календарём, который вы подключили. Ваши данные зашифрованы, и мы их не продаём. Что касается цены: на время запуска он бесплатный. После этого на бесплатном тарифе останутся 3 ежедневные сводки и 2 сценария по расписанию, а Codot Max стоит $12.99/месяц ($119.99/год) без ограничений. Это малая доля от Dots за $100+, и вам не нужно быть в США или стоять в листе ожидания.

Кому Codot подходит лучше всего

Большие агенты сделаны для людей, которые могут описать цель и уйти заниматься своими делами. Codot лучше подходит, когда ваш день не стоит на месте достаточно долго для этого:

• Людям с СДВГ или всем, кто забывает мысль, как только отвлёкся. Записать что-то с экрана блокировки — дело секунд, пока мысль не ушла, а утренняя сводка вернёт её, когда это важно. Ничего не нужно предварительно настраивать.
• Основателям и менеджерам, которые ведут несколько проектов сразу. Одна сбивчивая голосовая заметка может касаться трёх проектов, двух людей и дедлайна, и Codot разложит каждый кусок туда, где ему место.
• Тем, чья работа проходит не за столом: менеджерам по продажам, риелторам, консультантам, владельцам магазинов. Большая часть того, что нужно запомнить, всплывает в машине, в коридоре или в гостиной у клиента, и записать это можно прямо с часов.
• Родителям, которые ведут хозяйство. Школьная анкета, стоматолог и поход за продуктами оказываются в одном календаре, а не в трёх приложениях.
• Всем, кто живёт не в США, или тем, кто не хочет платить $20–$100 в месяц, чтобы понять, стоит ли ассистент того.

Кому стоит выбрать что-то другое: если вам в основном нужно выполнять дела в вебе — бронировать, покупать, заполнять формы, — Dots или Duet справятся лучше. Если вы ведёте большие проекты с зависимостями и диаграммами Ганта, используйте настоящий инструмент для управления проектами. А если у вас Android, Codot пока доступен только по листу ожидания.

Если у вас СДВГ, наш рейтинг ИИ-агентов для СДВГ по сложности настройки подробнее объясняет, почему инструменты, не требующие долгой настройки, обычно приживаются.

Так какой выбрать?

• Вы уже платите за Claude Pro и находитесь в США: вставайте в лист ожидания Duet. Это ничего не стоит сверху.
• У вас большая, долгосрочная цель, и $100+/месяц — нормально: Dots, прямо сегодня.
• Хотите попробовать агента бесплатно: Muse, но подключите его к запасному аккаунту и перепроверьте разрешения после настройки.
• Вы в Великобритании или ЕС: ни один из большой тройки пока не открыт для вас полностью. Poke и Codot работают.
• Ваша настоящая проблема в том, что дела вообще не записываются, или вы хотите, чтобы всё работало уже сегодня, без листа ожидания и счёта на $100: начните с Codot. Агента-исполнителя можно добавить позже, если поймёте, что вам нужно выполнять дела в вебе.

FAQ

Claude Duet бесплатный?

Отдельной платы нет, но нужен тариф Claude Pro ($20/месяц) или Max, нужно находиться в США и получить приглашение из листа ожидания. Его фоновая работа расходует лимиты вашего тарифа.

Claude Duet или OpenAI Dots: в чём разница?

Оба работают на собственной облачной машине и продолжают работу, пока вас нет. Практическая разница — в цене и доступности: Duet идёт в комплекте с Claude Pro за $20/месяц, но доступен только в США и по приглашениям, а Dots требует ChatGPT Pro за $100+/месяц и в целом доступен везде, кроме Великобритании, Швейцарии и ЕЭЗ.

Безопасен ли Meta Muse после инцидента с iMessage?

Meta говорит, что функция Messages включалась только по согласию; журналист утверждает, что отказался от неё. Пока ситуация не прояснилась, относитесь к Muse как к любому новому агенту: сначала подключайте запасные аккаунты и проверяйте, какие разрешения на самом деле включены после настройки.

Чем Codot отличается от Claude Duet или OpenAI Dots?

Duet и Dots — агенты-исполнители: вы даёте им цель, и они идут выполнять её в вебе. Codot построен вокруг речи: он превращает сказанное в события календаря, задачи, заметки и контакты, а потом держит вас в курсе с помощью ежедневных сводок и сценариев по расписанию. Сейчас он бесплатный, доступен за пределами США и не требует листа ожидания. Чего он не умеет — так это ходить по сайтам и совершать покупки за вас.

Если большинство ваших дел начинается с мысли, которую вы вот-вот потеряете, скачайте Codot бесплатно в App Store или попробуйте его в вебе. Скажите вслух — и это станет задачей, событием или заметкой.