Claude Duet vs OpenAI Dots vs Meta Muse vs Instinct vs Codot: mihin tekoälyagenttiin voi luottaa? (lokakuu 2026)
Claude Duet, OpenAI Dots, Meta Muse, Instinct ja Poke vertailussa: hinta ja yksityisyys – ja mihin puheohjattu Codot-avustaja sijoittuu.
Claude Duet on halvin tie huippumallilla toimivaan agenttiin, jos maksat jo Claude Prosta, mutta se on saatavilla vain Yhdysvalloissa ja jonotuslistan kautta. OpenAI Dots on tällä hetkellä kyvykkäin ja maksaa vähintään $100 kuukaudessa. Meta Muse on ilmainen, mutta sen taustalla on vakava tietosuojatapaus. Instinct vaatii eniten dataa, ja Poke asuu viesteissäsi. Codot on puheeseen perustuva vaihtoehto: juuri nyt ilmainen, ja siinä on päivittäiset katsaukset ja ajastetut automaatiot.
TL;DR:
- Claude Duet (21.10.): sisältyy Claude Prohon hintaan $20 kuukaudessa, joten se on halvin tapa saada agentti huippumallille. Toistaiseksi vain Yhdysvalloissa ja vain kutsulla.
- OpenAI Dots (29.9.): kyvykkäin pitkiin, jatkuviin tavoitteisiin. Maksaa $100+ kuukaudessa, eikä se ole Pro-käyttäjien saatavilla Isossa-Britanniassa tai EU:ssa.
- Meta Muse (8.9.): ilmainen, ja maksaminen on suunniteltu huolella. Se myös luki toimittajan yksityisiä iMessage-viestejä, vaikka tämä oli kieltänyt pääsyn.
- Instinct: itsenäisin, ja sen dataehdot ovat aggressiivisimmat. Edelleen vain kutsulla.
- Poke: sille vain lähetetään viesti. Kevyin tapa selvittää, haluatko ylipäätään agentin.
- Codot (meidän tuotteemme): sille vain puhutaan. Päivittäiset katsaukset ja ajastetut automaatiot kuten isoissa agenteissa, rakennettu puheen ympärille ja juuri nyt ilmainen.
Kuusi viikkoa sitten "henkilökohtainen tekoälyagentti" tarkoitti kourallista startupeja. Nyt Metalla, OpenAI:lla ja Anthropicilla on kaikilla omansa. Anthropic julkaisi Claude Duetin 21. lokakuuta, ja kaksi kuukautta sitten julkaisemamme vertailu tuntui jo vanhentuneelta.
Ominaisuuslistat ovat pitkälti yhtenäistyneet: työtä taustalla, yhteydet sovelluksiin, hyväksyntä ennen mitään riskialtista. Siksi en enää pidä kysymystä "mikä niistä on fiksuin" hyödyllisenä. Hyödylliset kysymykset ovat: mihin yhtiöön luotat sähköpostisi sisällä, ja kuinka paljon vaivaa vaatii antaa sille töitä?
Avoimuuden nimissä: rakennan Codotia, puheohjattua avustajaa, joten otin sen mukaan vertailuun. Suhtaudu sitä koskeviin näkemyksiini sen mukaisesti. Olen yrittänyt olla yhtä suora sen puutteista kuin kaikkien muidenkin.
| Claude Duet | OpenAI Dots | Meta Muse | Instinct | Poke | Codot | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Halvin tapa päästä alkuun | Claude Pro, $20/kk | ChatGPT Pro, alkaen $100/kk | Ilmaisversio | Ilmainen (beta kutsulla) | Ilmaisversio | Nyt ilmainen; Max $12,99/kk |
| Saako sen tänään? | Jonotuslista Yhdysvalloissa | Kyllä, paitsi Iso-Britannia, Sveitsi ja ETA | Vain Yhdysvallat | Vain kutsulla | Kyllä | Kyllä: iOS, Apple Watch, verkko (Androidille jonotuslista) |
| Toimii, kun olet poissa | Kyllä, omalla virtuaalikoneellaan | Kyllä, omalla pilvitietokoneellaan | Kyllä | Kyllä | Kyllä, lähettää viestejä oma-aloitteisesti | Päivittäiset katsaukset ja ajastetut automaatiot |
| Tunnettu luottamusongelma | Liian uusi sanottavaksi | Ei raportoitu vielä | iMessage-tapaus (ks. alla) | Ehdot dataoikeuksista | Vähäinen: näkee vain sen, mitä sille viestit | Vähäinen: salattu, ei koskaan myy dataa, toimii sen pohjalta, mitä kerrot |
Meta Muse: antelias, ja jo kerran ongelmissa
Paperilla Musella on kolmesta isosta huolellisimmin mietitty rakenne. Ostokset kulkevat Link by Stripen kautta kertakäyttöisillä korttinumeroilla. Meta sanoo, ettei agentti näe salasanojasi ja että se kysyy sinulta ennen kuin lähettää sähköpostia tai ostaa mitään. Ja useimmille se on ilmainen.
Sitten, kaksi viikkoa julkaisun jälkeen, eräs teknologiakolumnisti huomasi Musen viittaavan yhteen hänen yksityisistä viestiketjuistaan, vaikka hän kertoo kieltäneensä pääsyn Viestit-sovellukseen käyttöönoton aikana. Kun hän ehti tarkistaa asian, Muse oli jo synkronoinut suuren osan hänen viestihistoriastaan, ja kun hän kysyi, mistä se tiesi, Musen antama selitys osoittautui vääräksi. Meta sanoo, että ominaisuus oli vapaaehtoisesti päälle kytkettävä; hän kiistää koskaan kytkeneensä sitä päälle.
Tämä ei tarkoita, että Muse olisi käyttökelvoton. Se tarkoittaa, että yhdistäisin sen vain tileihin, joiden vuotamisen kestäisin, ja tarkistaisin sen asetukset käyttöönoton jälkeen, en vain sen aikana. Varhaiset käyttäjät ovat lisäksi eri mieltä itse tuotteesta, ja yleisin valitus kehittäjäfoorumeilla on, että taustalla oleva malli tuntuu askeleen kilpailijoita jäljessä.
OpenAI Dots: se, jolle ihmiset oikeasti antavat isoja töitä
Dots on tehty tavoitteisiin, jotka vievät viikkoja, eivät minuutteja: "pidä sähköpostini hallinnassa", "etsi minulle asunto alle $3 000". Jokainen dot saa oman pilvitietokoneen, jota voit seurata ja jonka voit ottaa haltuusi, ja kirjoitat säännöt siitä, mitä se saa tehdä itsenäisesti.
Tähänastisista käyttäjäkokemuksista silmiinpistävimmät koskevat mittakaavaa: ihmiset antavat dotille kokonaisen monivaiheisen ostoksen, kuten auton ostamisen, ja tarkistavat tilanteen vain päätöskohdissa.
Koukku on hinta. Dots kuuluu vain ChatGPT Prohon, joka maksaa alkaen $100/kk. Ilmais- tai Plus-tasolla ei ole pääsyä, ja Pro-käyttäjät Isossa-Britanniassa, Sveitsissä ja ETA-alueella on toistaiseksi rajattu ulos.
Claude Duet: uusin, ja ehkä paras diili
Anthropic julkisti Duetin 21. lokakuuta research preview -versiona. Se toimii kuten muutkin: se pyörii omalla virtuaalikoneellaan, jatkaa, kun suljet sovelluksen, antaa sinulle lyhyen päivittäisen katsauksen yhdistetyistä sovelluksistasi ja varmistaa ennen kuin toimii. Se tuo mukanaan myös muistin ja yhdistetyt sovellukset olemassa olevalta Claude-tililtäsi, joten käyttöönoton pitäisi olla kevyt.
Erottuvin asia on hinta. Duetista ei veloiteta erikseen: se sisältyy Claude Prohon ($20/kk) ja Maxiin. Se tekee siitä selvästi halvimman tavan saada agentti toimimaan huippumallilla (Opus 5.5). Rajoitukset ovat silti todellisia. Se on saatavilla vain Yhdysvalloissa, tarvitset kutsun jonotuslistalta, ja sen taustatyö kuluttaa tilauksesi käyttörajoja.
Se on päivän vanha, joten näyttöjä ei vielä ole. Julkaisupäivän keskustelussa pääperuste sen puolesta oli yksinkertaisesti malli: jos luotat jo valmiiksi enemmän Claudeen, muu merkitsee vähemmän.
Instinct ja Poke: kaksi hyvin erilaista panosta
Instinct keräsi elokuussa rahoitusta $2,5 mrd:n arvostuksella tekemällä sitä, mihin muut eivät suostu, kuten lukemalla vahvistuskoodin sähköpostistasi viedäkseen varauksen loppuun. TechCrunch raportoi, että sen varhaiset ehdot vaativat "ikuisen ja peruuttamattoman" lisenssin sisältöön, jonka käyttäjät yhdistävät. Osa ehdoista on sittemmin muutettu. Se toimii yhä vain kutsulla. Jos pääset mukaan, anna sille toissijainen sähköpostitili, älä oikeaa.
Poke edustaa päinvastaista filosofiaa. Se asuu iMessagessa, WhatsAppissa, tekstiviesteissä ja Telegramissa, sillä on oikea persoonallisuus, ja Cognition osti sen heinäkuussa pitkälti juuri siksi. Sillä ei pyöritetä viikkojen projektia. Mutta jos et ole varma, haluatko tekoälyagenttia lainkaan, viikon viestittely sen kanssa on halvin tapa ottaa selvää.
Ideoidesi ei tarvitse odottaa näppäimistöä. Sano vain — Codot hoitaa loput.
Kokeile Codotia ilmaiseksi →Mihin ihmiset oikeasti käyttävät näitä agentteja
Tässä on osa, jonka julkaisuvideot ohittavat. Isojen tarinoiden alla arkikäyttö on varsin arkista. Useimmissa käyttäjäkeskusteluissa Musen, Dotsin ja Instinctin realistinen tehtävä tiivistyy sähköposteihin ja tapaamisiin.
Vaikeinta "sähköposteissa ja tapaamisissa" ei yleensä ole niiden hoitaminen. Vaikeinta on, ettei asiaa alun perinkään kirjoitettu mihinkään. Nämä agentit tarvitsevat sinulta selkeän tavoitteen. Iso osa elämästä ei saavu selkeinä tavoitteina.
Se saapuu näin:
- Tulet ulos kahden tunnin työpajasta kolme jatkotoimenpidettä luvattuna, ja olet jo myöhässä seuraavasta.
- Kesken juoksulenkin keksit vihdoin, miten hinnoittelusivu korjataan, eikä ajatukselle ole mitään paikkaa.
- Odotat koulun pihassa lasta kyytiin, kun muistat lomakkeen, hammaslääkärin ja synttärilahjan, kaikki kerralla.
- Toimittaja soittaa, kun ajat autoa, ja muuttaa kaksi toimituspäivää ja yhden hinnan.
Juuri näitä hetkiä varten Codot on rakennettu, ja siksi väitän, että se kuuluu tähän vertailuun eikä sen viereen.
Codot: se, jolle vain puhutaan
Codot lähtee liikkeelle äänestäsi eikä valmiiksi kirjoitetusta tavoitteesta. Napauta lukitusnäytön widgetiä tai pidä pohjassa puhelimen tai Apple Watchin painiketta, sano mitä mielessäsi on siinä järjestyksessä kuin se tulee, ja Codot lajittelee sen kalenteritapahtumiksi, tehtäviksi, muistiinpanoiksi ja yhteystiedoiksi. Se synkronoituu Google Calendarin kanssa, joten muutokset päätyvät sinne, minne katsot jo valmiiksi.
Se hoitaa myös sen "toimii, kun olet poissa" -osuuden, jolla isot agentit mainostavat, vain kapeammin ja ennustettavammin:
- Päivittäiset katsaukset. Joka aamu Codot kertoo, mitä tänään on ohjelmassa, mikä on myöhässä, ja uutiset, joita pyysit sitä seuraamaan.
- Ajastetut automaatiot. Toistuvat tehtävät, jotka asetat kerran puheella, kuten "joka perjantai-iltapäivä tee yhteenveto siitä, mitä sain tällä viikolla valmiiksi."
- Henkilökohtainen CRM. Mainitse, että asiakkaan tytär aloitti juuri koulun, niin tieto on valmiina ennen seuraavaa puheluanne.
App Storen arvosteluissa useimmin mainitaan, että se on korvannut paperisen kalenterin ja että tapahtumat päätyvät puhelimen kalenteriin ilman, että niitä tarvitsee kirjoittaa yksi kerrallaan.
Luottamuksen osalta Codot toimii vain sen pohjalta, mitä kerrot sille, ja yhdistämäsi kalenterin kanssa. Tietosi on salattu, emmekä myy niitä. Hinnan osalta se on ilmainen julkaisujaksomme ajan. Sen jälkeen ilmaispaketissa säilyy 3 päivittäistä katsausta ja 2 ajastettua automaatiota, ja Codot Max maksaa $12,99/kk ($119,99/v) rajattomasta käytöstä. Se on murto-osa Dotsin $100+ hinnasta, eikä sinun tarvitse olla Yhdysvalloissa tai jonotuslistalla.
Kenelle Codot sopii parhaiten
Isot agentit on rakennettu ihmisille, jotka osaavat kuvata tavoitteen ja sitten jättää sen agentin hoidettavaksi. Codot sopii paremmin, kun päiväsi ei pysy paikallaan tarpeeksi kauan siihen:
- ADHD-ihmisille tai kenelle tahansa, joka unohtaa asiat heti kun huomio herpaantuu. Ajatuksen tallentaminen lukitusnäytöltä vie sekunteja, ennen kuin se katoaa, ja aamukatsaus tuo sen takaisin, kun sillä on merkitystä. Mitään ei tarvitse ensin asettaa.
- Perustajille ja esihenkilöille, jotka pyörittävät useita projekteja kerralla. Yksi polveileva äänimuistio voi koskea kolmea projektia, kahta ihmistä ja yhtä määräaikaa, ja Codot vie jokaisen palan oikeaan paikkaan.
- Ihmisille, joiden työ tapahtuu muualla kuin työpöydän ääressä, kuten myyjille, kiinteistönvälittäjille, konsulteille ja kauppiaille. Suurin osa muistettavasta tulee vastaan autossa, käytävällä tai asiakkaan olohuoneessa, ja sen voi kirjata kellosta.
- Vanhemmille, jotka pyörittävät kotitaloutta. Koulun lomake, hammaslääkäri ja kauppareissu päätyvät kaikki yhteen kalenteriin, ei kolmeen sovellukseen.
- Kaikille Yhdysvaltojen ulkopuolella, tai kenelle tahansa, joka ei halua maksaa $20–$100 kuukaudessa vain selvittääkseen, onko avustaja sen arvoinen.
Kenen kannattaa valita jotain muuta: jos tarvitset lähinnä asioiden hoitamista verkossa, kuten varaamista, ostamista tai lomakkeiden täyttämistä, Dots tai Duet palvelee sinua paremmin. Jos vedät isoja projekteja riippuvuuksineen ja Gantt-kaavioineen, käytä oikeaa projektinhallintatyökalua. Ja jos käytät Androidia, Codot on vielä vain jonotuslistalla.
Jos sinulla on ADHD, rankingimme ADHD:hen sopivista tekoälyagenteista käyttöönoton vaivan mukaan kertoo tarkemmin, miksi vähän säätöä vaativat työkalut yleensä jäävät käyttöön.
Mikä siis kannattaa valita?
- Maksat jo Claude Prosta ja olet Yhdysvalloissa: liity Duetin jonotuslistalle. Se ei maksa mitään ylimääräistä.
- Sinulla on iso, jatkuva tavoite ja $100+/kk on ok: Dots, jo tänään.
- Haluat kokeilla agenttia ilmaiseksi: Muse, mutta yhdistä se toissijaiseen tiliin ja tarkista sen käyttöoikeudet uudelleen käyttöönoton jälkeen.
- Olet Isossa-Britanniassa tai EU:ssa: mikään kolmesta isosta ei ole vielä täysin avoinna sinulle. Poke ja Codot toimivat.
- Todellinen ongelmasi on, ettei asioita koskaan kirjoiteta ylös, tai haluat tämän toimimaan tänään ilman jonotuslistaa tai $100:n laskua: aloita Codotista. Lisää toteuttava agentti myöhemmin, jos huomaat tarvitsevasi asioiden hoitamista verkossa.
Usein kysyttyä
Onko Claude Duet ilmainen?
Erillistä maksua ei ole, mutta tarvitset Claude Pro- ($20/kk) tai Max-tilauksen, sinun on oltava Yhdysvalloissa, ja tarvitset kutsun jonotuslistalta. Sen taustatyö kuluttaa tilauksesi käyttörajoja.
Claude Duet vs OpenAI Dots: mikä on ero?
Molemmat pyörivät omalla pilvikoneellaan ja jatkavat työtä, kun olet poissa. Käytännön erot ovat hinta ja saatavuus: Duet tulee $20/kk maksavan Claude Pro -tilauksen mukana, mutta on vain Yhdysvalloissa ja kutsulla, kun taas Dots vaatii ChatGPT Pron hintaan $100+/kk ja on yleisesti saatavilla Ison-Britannian, Sveitsin ja ETA-alueen ulkopuolella.
Onko Meta Muse turvallinen iMessage-tapauksen jälkeen?
Meta sanoo, että Viestit-ominaisuus oli vapaaehtoisesti päälle kytkettävä; asianosainen toimittaja sanoo kieltäytyneensä siitä. Kunnes asia on selvitetty, kohtele Musea kuten mitä tahansa uutta agenttia: yhdistä ensin toissijaiset tilit ja tarkista käyttöönoton jälkeen, mitkä käyttöoikeudet ovat oikeasti päällä.
Miten Codot eroaa Claude Duetista tai OpenAI Dotsista?
Duet ja Dots ovat toteuttavia agentteja: annat niille tavoitteen, ja ne hoitavat sen verkossa. Codot on rakennettu puhumisen ympärille: se muuttaa sanomasi kalenteriksi, tehtäviksi, muistiinpanoiksi ja yhteystiedoiksi ja pitää sinut sitten aikataulussa päivittäisillä katsauksilla ja ajastetuilla automaatioilla. Se on juuri nyt ilmainen, saatavilla Yhdysvaltojen ulkopuolella eikä vaadi jonotuslistaa. Se ei kuitenkaan selaa verkkosivuja eikä tee ostoksia puolestasi.
Jos useimmat tehtäväsi alkavat ajatuksena, joka on juuri karkaamassa, lataa Codot ilmaiseksi App Storesta tai kokeile sitä verkossa. Sano se ääneen, niin siitä tulee tehtävä, tapahtuma tai muistiinpano.
David, Founder of Codot
Kirjoittaja
Tämä artikkeli luotiin tekoälyn avustuksella ja toimitustiimimme tarkisti sen.Lue sisällöntuotantoprosessistamme.